炎陵县“检察蓝”联合多部门开展生态法治宣传

近日，白象(báixiàng)方便面因“多半袋面”系列产品包装上的“多半”为注册商标一事，引发争议，多个相关话题登上热搜。有(yǒu)网友发布图片称康师傅、今麦郎等也有相关商品，同样(tóngyàng)被质疑玩(wán)文字游戏。康师傅的关联公司顶益（开曼岛）控股有限公司曾申请注册“一倍(bèi)半”“1碗半”“1倍桶半”等商标，当前处于(chǔyú)无效状态；今麦郎实业有限公司也曾申请注册“1桶半”“1袋半”“袋半”等商标。 ▲白象方便面在电商平台销售的“多半(duōbàn)袋面” 网络截图 南开大学法学院副教授朱冬认为(rènwéi)，这类问题主要出在商标使用上，建议相关部门定期出台相关指引加以规范。多名(duōmíng)受访律师(lǜshī)认为，这类“诱导商标”不仅可能对消费者产生误导(wùdǎo)，也可能影响其他商家的正常经营，但在实际审查中存在一定困难。 被质疑玩文字游戏、诱导(yòudǎo)消费者 近日，白象(báixiàng)方便面被消费者指出(zhǐchū)，“多半袋面”系列产品包装(chǎnpǐnbāozhuāng)上显示“多半”是注册商标。客服称，“多半”的确是商标，“多半袋/桶面”仅为产品名称，商品克重以包装上标注为准。事情很快引发热议，登上多平台热搜(sōu)榜单，被质疑玩文字游戏、诱导消费者。 4日，白象食品股份(gǔfèn)有限公司发布声明称(chēng)，目前公司在售的“多半”产品，是基于(jīyú)原70克面饼基础上推出的110～120克面饼的大分量产品，“多一半”是基于原60克面饼推出的100克面饼的产品。“多半”商标(shāngbiāo)申请注册的初心是为了与(yǔ)常规分量产品做区分，便于消费者选购。 但记者在多个电商平台以(yǐ)“白象方便面(fāngbiànmiàn)”搜索发现，多款未标识“多半”、大袋的白象品牌方便面，面饼质量也都在100克以上。 ▲白象曾经注册(zhùcè)的部分商标 据天眼查 天眼(tiānyǎn)查数据显示(xiǎnshì)，白象在2018年至(zhì)2021年之间注册了包括多(duō)半、白象多半、多半袋、多半桶、多半袋二代等十余个商标，目前两个造型不同的多半、白象多半、白象多半袋、白象多半桶显示处于有效状态。 康师傅曾申请“一倍(yíbèi)半” 还有零食(língshí)企业注册“一大袋” 白象(báixiàng)方便面“多半(bàn)”商标引发争议后，有网友发布了(le)多张照片称，康师傅、今麦郎(jīnmàiláng)等也有类似商标。电商平台搜索发现，确实存在今麦郎一袋半、康师傅一倍半等方便面在售。天眼查信息(xìnxī)显示，康师傅的关联公司顶益（开曼岛）控股有限公司曾(céng)申请注册“一倍半”“1碗半”“1倍桶半”等商标，当前均处于无效状态；今麦郎实业有限公司也曾申请注册“1桶半”“1袋半”“袋半”等商标。 ▲今麦郎注册(zhùcè)的部分商标 据天眼查 类似可能引发文字擦边球(cābiānqiú)的商标(shāngbiāo)争议并不少见，特别是(shì)显示商品重量、数量等方面。记者在中国商标网以“多半(duōbàn)”搜索发现，能看到有装饰材料(cáiliào)公司注册(zhùcè)多半米、多半方商标，餐饮公司注册多半两商标，酒类公司注册多半斤、多半碗、多半两商标，调料公司注册多半包等。另外还有零食企业注册“一大袋”商标、饮料企业注册“大瓶”商标等。 近年来，多个商标引发(yǐnfā)关注(guānzhù)，如注册了“壹号土”商标的商家售卖壹号土猪等。另外引发关注的，还有“一品牛”肉干、“山里来的土”鸡蛋、“树上熟”水果、“供港”牛奶、“0蔗糖”饮料(yǐnliào)等。 商标在使用上需要(xūyào)加强监管 河南泽槿律师事务所主任付建认为，商标(shāngbiāo)法规定带有欺骗性、容易使公众对商品(shāngpǐn)的质量等特点(tèdiǎn)或者(huòzhě)产地产生误认的标志不得作为商标使用。白象“多半(duōbàn)袋面”的“多半”商标，容易让公众认为商品分量比普通款多一半，可能涉嫌违反(wéifǎn)了此条规定。另外(lìngwài)，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。像“多半”“壹号土”等商标，直接指向商品的分量、原料、成分等特点，并且缺乏显著特征，难以区分商品来源。 广告法规定，广告不得含有虚假或引人(yǐnrén)误解的内容。若企业在包装或宣传中，利用这些商标故意误导消费者，如白象(báixiàng)“多半袋”面搭配“大分量，倍满足”宣传语，易让(ràng)消费者认为分量大幅(dàfú)增加，也涉嫌违反广告法的真实性原则。 ▲今麦郎在电商平台销售的“1桶半”方便面(fāngbiànmiàn) 网络截图 付建认为，根据消费者(xiāofèizhě)权益保护法，消费者享有知情权，商家有义务向消费者提供商品(shāngpǐn)或服务的真实、全面信息。而且这些商品故意将包装上的商标与产品特性联系(liánxì)，有欺诈(qīzhà)消费者的嫌疑，消费者可以主张赔偿。 长期专注(zhuānzhù)于知识产权领域的君合律师事务所律师徐皓月告诉红星新闻记者，虽然商标法有明确规定，但目前这些引发争议的商标案例，单拿出来往往并不存在明显问题，而是在使用中通过与其他文字结合(jiéhé)产生误导(wùdǎo)，这种现象在食品、化妆品等行业较为常见。在实际审查中，只能根据(gēnjù)商品类(lèi)别和使用场景等具体情况来具体判断，存在一定审查困难。徐皓月提到，对于这类存在误导的商标，可以向知识产权局(zhīshíchǎnquánjú)提出无效(wúxiào)宣告。 徐皓月认为，这类诱导性商标(shāngbiāo)除了(le)对消费者产生误导，还可能会影响正常生产经营活动。比如注册了“一袋半”的商家，可能会去主张没有相关商标但(dàn)真的推出了大面饼产品并在包装上加以标识(biāozhì)的商家侵权，从而影响正常推出此类产品的商家经营。 南开大学法学院副教授朱冬认为，这类商标争议的出现，问题主要还是在(zài)商标的规范使用(shǐyòng)上。按照商标法禁止带有欺骗性商标注册的规定，需要在后续审查发现违规使用后进行处罚(chǔfá)或者宣告无效。这些诱导(yòudǎo)商品在使用中也会面临违反广告法、消费者权益保护法的风险。 朱冬提到，要解决这类(lèi)问题(wèntí)，一方面要从法律上明确秉持诚信原则这一导向，树立一个基本原则；在出现问题后及时进行(jìnxíng)处理，对后续法院判决和商标申请提供指引(zhǐyǐn)。朱冬建议，主管单位可以定期出台一些经典案例和行为指引，对所有行为人进行引导。 红星新闻记者(xīnwénjìzhě) 刘亚洲 付垚 编辑 郭庄 责编 魏(wèi)孔明 （下载红星(hóngxīng)新闻，报料有奖！）